wie die Einträge von Frau Tosic, Herrn Heier und Herrn Schmidt zeigen, bin ich nicht der einzige, der sich daran stört, wenn eine Veranstaltung in unverständlicher Sprache angekündigt wird.

Und wie die befremdlich uneinsichtigen Reaktionen von Frau Rost und der “Redaktion” zeigen, war es schon ganz gut, das einmal anzusprechen. Wenn das als unwichtige “Spitzfindigkeiten” abgetan wird, über die man nicht “philosophieren” solle, zeigt das nur fehlendes Problembewußtsein.

Verständlichkeit ohne die Notwendigkeit, erst einmal selbst recherchieren zu müssen, ist das mindeste, was ich als zahlendes Mitglied von einem Verband (allerdings nicht von Frau Rost, die das ehrenamtlich macht) erwarten kann. Da die “Redaktion” das offenbar nicht so sieht, empfehle ich ein Anfängerseminar “Kundenorientierung” – am besten noch vor dem 17. März.

Übrigens habe ich hier am 29. 01. 10 einen Themenvorschlag formuliert, zu dem aber die “Redaktion” bisher keine Rückmeldung für nötig gehalten hat.

@Unkostenbeitrag: Der Unkostenbeitrag soll die Kosten für Verpflegung erfassen – das hat für die Teilnehmer den Vorteil, dass wir einen günstigen Pauschalpreis für alle verhandeln können – als wenn jeder einzelne seinen Kaffee und sein Mittagessen selbst erwerben müsste.

@Ideen sammeln: Es ist eine Unkonferenz, bar der üblichen fertigen Tagesordnung. Daher bitte nicht so viel über Begrifflichkeiten und Formalitäten philosophieren, sondern selbst überlegen, was auf dieser Veranstaltung von Ihnen/Euch selbst vorgetragen werden könnte – oder was Sie/Euch zumindest interessieren würde! Danke!!!

ich arbeite in erster Linie als Sach- und Fachbuchübersetzerin und freie Lektorin, bin aber der Ansicht, dass diese Berufsgruppen viele gemeinsame Interessen mit den freien Journalisten haben. Und bin angenehm überrascht, dass der djv sich an der Veranstaltungsform BarCamp versucht: von meinen eigenen Berufsverbänden ist so etwas im Moment leider nicht zu erwarten.

Ich interessiere mich derzeit brennend für folgendes Thema, zu dem ich auch gerne eine Session (mit-)leiten würde:
“Die Recherchepraxis freier Wissenschaftsjournalisten, Übersetzer, Lektoren und Schriftsteller – und daraus abgeleitete Anforderungen an den 3. Korb der Urheberrechtsreform”

Der 3. Korb wird kommen, und neben der djv haben zahlreiche andere Organisationen im vergangenen Frühjahr einen Fragebogen des BMJ dazu beantwortet. Mit diesen Stellungnahmen habe ich mich in den letzten Wochen intensiv auseinandergesetzt. Alle, die viel recherchieren, Bibliotheken nutzen, Fotokopien und Dateikopien anlegen und mit diesen arbeiten usw., tun gut daran, sich dazu schlau zu machen!

Solidarische Grüße
AK

sicherlich sind wir uns einig, dass im Falle eines Falles der Inhalt einer Verpackung das entscheidende Kriterium ist, der das Ganze von einer Mogelpackung unterscheidet.

interessant, dass Sie Überschriften als Journalistin unerheblich finden.

WS

(Wie wär’s mit Hashtag #djvbc_BN und #djvbc_B? …)