Kommentare zu: Die Enteigner der Enteigneten werden enteignet http://frei.djv-online.de/?p=496 infos rund um den freien journalismus Sun, 18 Jul 2010 08:46:47 +0200 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 Von: Donnerknispel http://frei.djv-online.de/?p=496&cpage=1#comment-116 Donnerknispel Tue, 30 Jun 2009 16:38:03 +0000 http://frei.djv-online.de/?p=496#comment-116 Mir treten die Tränen in die Augen: In der FAZ jammert Dr. Hubert Burda auf hohem Niveau über seine Enteignung. Dabei hat er nicht davor zurück gescheut - mitsamt seinen Kollegen der Verlagsbranche - sich seit Jahren mittels Knebelverträgen Rechte zur Weiterverwertung von Beiträgen unter den Nagel zu reißen: Nicht nur freie Autorinnen und Autoren, sondern auch festangestellte KollegInnen liefern tagtäglich ihr geistiges Eigentum im Verlag ab, das dann weiterverkauft wird; ohne weitere Honorierung der Urheber, bestenfalls Almosen im Cent-Bereich. Enteignung der Verleger? Fieseste Doppelmoral und Foulspiel, Enteignung der Urheber trifft es schon eher. Saubere Vorarbeit übrigens, seit Jahren kostenfrei Inhalte ins Netz zu schaufeln und damit der Kostenlos-Geiz-ist-geil-Mentalität unglaublichen Vorschub zu leisten. "Geister, die ich rief...." wieder loszuwerden, ist eine schöne Fiktion. Hübsche Fußnote: Wer sich bei FAZ.net zwecks Kommentierung des unterirdischen Beitrags anmelden möchte, kann das nicht tun, ohne der weiteren Nutzung der Anmeldedaten zuzustimmen. Dann auch noch Post aus dem Hause des Gesinnungsjournalismus, möglicherweise Abowerbung? "Ich kann gar nicht soviel fressen, wie ich kotzen könnte!". Mahlzeit. Ich bin dann mal weg. Mir treten die Tränen in die Augen: In der FAZ jammert Dr. Hubert Burda auf hohem Niveau über seine Enteignung. Dabei hat er nicht davor zurück gescheut – mitsamt seinen Kollegen der Verlagsbranche – sich seit Jahren mittels Knebelverträgen Rechte zur Weiterverwertung von Beiträgen unter den Nagel zu reißen: Nicht nur freie Autorinnen und Autoren, sondern auch festangestellte KollegInnen liefern tagtäglich ihr geistiges Eigentum im Verlag ab, das dann weiterverkauft wird; ohne weitere Honorierung der Urheber, bestenfalls Almosen im Cent-Bereich. Enteignung der Verleger? Fieseste Doppelmoral und Foulspiel, Enteignung der Urheber trifft es schon eher. Saubere Vorarbeit übrigens, seit Jahren kostenfrei Inhalte ins Netz zu schaufeln und damit der Kostenlos-Geiz-ist-geil-Mentalität unglaublichen Vorschub zu leisten. “Geister, die ich rief….” wieder loszuwerden, ist eine schöne Fiktion.

Hübsche Fußnote: Wer sich bei FAZ.net zwecks Kommentierung des unterirdischen Beitrags anmelden möchte, kann das nicht tun, ohne der weiteren Nutzung der Anmeldedaten zuzustimmen. Dann auch noch Post aus dem Hause des Gesinnungsjournalismus, möglicherweise Abowerbung? “Ich kann gar nicht soviel fressen, wie ich kotzen könnte!”. Mahlzeit. Ich bin dann mal weg.

]]>